주 4일제 근무

 

 

최근 들어 많은 사람들이 일과 삶의 균형, 즉 '워라백'을 중요하게 여기고 있습니다. 특히 MZ세대를 중심으로 단순히 오래 일하는 것

 

이 아니라, '효율적으로' 일하고 '충분히' 쉬는 것이 주요하다는 인식이 커지고 있죠. 이러한 흐름 속에서 점점 더 많은 기업과 국가들

 

이 주 4일제 근무를 실험하거나 도입하고 있습니다. 과연 주 4일제를 근무하는 우리에게 어떤 변화를 가져올까요?

 

실제로 가능한 이야기일까요?

 

 

▼시간이 없다면 아래 '바로가기'를 이용하세요.▼

 

 

 

 

목차 (✅열기)

 

 

주 4일제 근무

 

 

 

고용노동부바로가기

내일을 위한 고용노동부 - 고용노동부가 밝은 미래를 열어드립니다

 

 

 

 

주 4일제 근무제란?

 

주 4일제 근무제는 일주일에 4일만 근무하고,3일을 쉬는 형태입니다. 

 

통상적으로 주 5일제, 주 40시간 근무가 일반적인 우리나라 근로환경에서는 다음 두 가지 방식으로 운영될 수 있습니다. 

 

👉  근로시간 단축형: 주 32시간으로 줄이되, 임금은 그대로 유지

 

👉  집중 근무형: 주 40시간은 유지하되, 4일 동안 하루 10시간씩 근무

 

 

 

 

주 4일제 국가

 

주 4일제를 전면 또는 시범적으로 도입한 국가들은 점점 늘어나고 있습니다. 대부분은 근로시간 단축을 통한 삶의 질 향상과 생산성 향상 실험을 목적으로 하고 있어요. 

 

 

주 4일제 근무 국가

 

 

 

 

🌍 주 4일제를 시행하거나 시범 운영 중인 국가들 🌍

 

✅ 아이슬란드

시범 운영: 2015~2019년

성과:

● 공공기관 근로자 약 2,500명 대상 주 35~36시간 근무 실험

● 생산성 유지 또는 향상

● 스트레스 감소, 번아웃 줄고, 삶의 질 향상

● 결과: 전체 노동자의 86% 이상이 단축 근로 혜택을 누릴 수 있는 조건을 갖추게 됨

 

 

✅ 뉴질랜드

주요 기업 사례:

● 금융회사 Perpetual Guardian이 주 4일제 시범 운영 후 정착

● 직원 스트레스 7% 감소, 삶의 만족도 상승

● 이후 정부 차원에서도 관심 증대

 

✅ 일본

기업 중심 도입:

● 마이크로소프트일본이 2019년 주4일제 실험

● 생산성 40% 향상, 프린트 사용 59% 감소, 전기료 23% 절감.

● 일본 정부도 '다양한 근무 방식 장려' 정책 추진 중

 

✅ 영국

대규모 실험:

● 2022년 6개월간 70여 개 기업 참여한 세계 최대 규모의 주 4일제 시범

결과:

● 참여 기업 중 92%가 계속 운영하겠다고 결정

● 이직률 감소, 직원 만족도 향상, 생산성 유지 또는 개선

 

✅ 스페인

정부 주도 시범사업:

● 중소기업 대상 3년간 시범 도입( 주 32시간 근무 )

● 코로나19 이후 경제 회복과 노동시장 개혁의 일환

● 기업에 재정 지원하며 성과 분석 중

 

✅ 벨기에

법적 도입:

● 2022년 부터 4일제 선택제 도입

● 근로자가 주 4일에 주 38~40시간을 집중 근무하는 방식

● 단, 임금은 동일하며, 선택은 자률적

 

✅ 독일

시민운동 + 기업 자발적 참여:

● 시민단체와 노동조합 중심의 '주 4일제 운동' 전개

● 자동차 부품업체 등 일부 대기업이 자율적으로 도입 붕

● 정부도 장기적 논의 검토 중

 

✅ 미국

일부 주정부 및 테크기업 시범 운영:

● 캘리포니아 등 일부 주에서 주 32시간 법안 발의 시도

● 일부 스타트업과 IT기업에서 시범 도입

● 정부 차원보다는 기업 중심의 실험적 접근이 많음

 

 

 

주 4일제 기대효과

 

 

주 4일제가 가져올 기대 효과

 

✅ 생산성 향상

● 집중도 있는 근무 → 짧은 시간에 더 높은 업무 몰입

● 불필요한 회의, 반복 업무 최소화

● 실제 해외 사례에서는 평균 20~40% 생산성 증가 보고

 

✅ 직원 만족도 및 복지 개선

● 일-삶 균형 확보  → 소진감 감소, 이직률 하락

● 가족과의 시간, 자기계발 시간 증가

● 우울증, 번아웃, 스트레스 감소 효과도 입증됨

 

✅ 기업 이미지 향상 및 인재 유치

● MZ 세대에게 매력적인 복지 제도로 작용

● 일하는 방식이유연한 기업으로 브랜드 이미지 강화

● 장기적으로 우수 인재 확보에 유리

 

✅ 환경적 효과

● 출퇴근 감소  → 교통 혼잡, 탄소 배출 감소

● 사무실 전기,냉난방 사용 감소  → 운영비 절감

 

 

👉 주 4일제를 둘러싼 찬반 시각

 

입장	찬성	반대
근로자	삶의 질 향상, 피로도 감소, 업무 몰입 증가	업무 과중, 불균형 업무 분배 우려
기업	인재 유치, 생상성 상승, 조직문화 혁신	업무 재조정 부담, 직종에 따라 실현 어려움
국가/사회	고용 창출 유도 가능성, 환경 보호	업종 간 형평성 문제, 중소기업 부담 가중

 

 

 

 

도입 시 고려해야 할 사항

 

 

✅ 직무별 유연한 접근

● 개발, 기획, 디자인 등 정량 업무는 적용 용이

● 고객 응대, 제조 등 지속 운영이 필요한 업무는 탄력적 운영 or 순환제 필요

 

✅ 제도와 문화가 함께 바뀌어야

● 단순히 시간만 줄이면 업무 과중 가능

● 회의 방식 개선, 성과 중심 문화 확산 필요

 

✅ 근로시간과 임금 보장 이슈

● 주 32시간 근무로도 임금 유지될 수 있는 구조 설계

● 불완전한 형태는 오히려 반감 초래

 

✅ 인프라 정비 필요

● 혐업톨, 비대면 업무체계, 자동화 시스템 등 디지털 기반 강화가 필수

 

 

 

마무리.

 

 

주 4일제 근무제는 단순한 '근무시간 단축'이 아닙니다. 

 

우리가 어떤 방식으로일하고, 살아가 ㄹ것인가에 대한 근본적인 질문입니다. 

앞서 시행한 해외 사례들에서도 볼 수 있듯이,

잘 설계된 주 4일제는 기업과 근로자 모두에게 '윈윈'이 될 수 있습니다. 

 

물론 직무와 산업에 따라 도입 방식은 다를 수 있지만, 

근무 시간 단축 = 효율 하락이라는 고정관념을 넘어

'성과 중심, 유연한 일 문화'로의 전환이 점점 더 필요해지고 있습니다. 

 

이제는 우리도 진지하게 고민해봐야 할 때입니다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FAQ (자주묻는질문)

질문1 모든 업종이 주 4일제를 할 수 있나요?

답변 아닙니다. 업종, 직무에 따라 다르게 접근해야 합니다. 사무직이나 IT, 기획, 디자인 등은 적용이 용이하지만 생산직, 고객 응대, 유통 등은 교대제나 순환제 등 탄력적 운영이 필요합니다. 

질문2 근무일이 줄면 업무가 더 몰리지 않나요?

답변 초기에는 조정이 필요하지만, 오히려 효율이 높아질 수있습니다. 주 4일제 도입 기업들의 공통된 피드백은 회의가 줄고, 집중력이 올라갔다는 것입니다. 업무 우선순위 조정과 자동화 툴 등을 활용하면 효율적으로 운영 가능합니다. 

질문3 주 4일제 근무, 월급은 줄어드나요?

답변 아닐 수 있습니다. 근로시간 단축형(주 32시간)은 임금 삭감 없이 운영하는 곳도 많습니다. 다만, 회사 정책에 따라 임금도 함께 조정될 수 있으니도입 시 조건을 꼭 확인해야 합니다. 

 

 

 

함께 보면 좋은 글

 

 

 

주 4일제 근무1

주 4일제 근무2

주 4일제 근무3